北京看白癜风最正规医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/bdf/年美国IIHS针对TopSafetyPick+进阶安全首选的标准有所提高,包括在侧向撞击中必须要拿到最佳的Good,并且在车辆预警系统部分,需在白天和夜间行人侦测能力均需到达Advanced进阶、或是Superior优异的评级,其中有一项未达标准就无法拿到TopSafetyPick+,其增加了整体的测试标准门槛。近日IIHS公布了最新一波撞击受测车款,其中奥迪Q7改善了头灯问题,因此拿下了最高TopSafetyPick+肯定,另外沃尔沃XC60、XC60Recharge仅获得了TopSafetyPick的成绩,主要是在于侧向撞击中只得到Acceptable尚可,因此与TopSafetyPick+擦肩而过。
TopSafetyPick+标准提高,增加侧向撞击、碰撞预警系统达标门槛
如要获得TopSafetyPick的成绩,在驾驶侧前方小面积碰撞、副驾驶侧前方小面积碰撞、正面偏位撞击都要达到Good良好评价,侧向撞击须达Acceptable尚可,头灯部分也必须达到Acceptable尚可或Good良好,而碰撞预警系统的门槛仅需白天即可,不过若要达到TopSafetyPick+的成绩,侧向撞击就必须拿到Good,并且碰撞预警系统也增加了夜间侦测的范围,两项新增的标准也让今年许多车款错失TopSafetyPick+肯定。
年2月之前所生产的奥迪Q7因头灯会产生过多炫光,因此在该项目评分不佳,不过后续所生产的Q7改善了头灯问题,在头灯分数上因车型而异得到Acceptable尚可及Good良好,并且在整体撞击测试上表现相当优异,在各项目皆拿到Good良好,而在碰撞预警系统部分白天拿到Superior优异,夜间则是获得Advanced进阶,也使Q7有资格拿到TopSafetyPick+的成绩。另外细看各方位撞击的成绩,仅只有在侧向撞击中的骨盆保护拿到Acceptable尚可,其余都是获得Good的分数,至于儿童安全座椅表现上则都得到Good良好,并未有座椅固定扣操作和施力上的问题。
沃尔沃XC60/XC60Recharge在这次的测试中未能拿下TopSafetyPick+,最大的原因就在于侧向撞击部分只拿到Acceptable尚可,而细看各项成绩其实也未像Q7那么出色,除了侧向撞击并未达到最高的评分外,另外在头灯和儿童座椅部分同样也是得到Acceptable。首先先看到侧向撞击部分,该项目多个的成绩并不好,在驾驶的保护上躯干拿到Acceptable,不过骨盆更只获得Marginal及格边缘,另外后排乘客同样在骨盆保护也是得到Marginal,使得侧向撞击总评分数只有Acceptable。
沃尔沃XC60/XC60Recharge在这次的测试中未能拿下TopSafetyPick+,最大的原因就在于侧向撞击部分只拿到Acceptable尚可。
侧向撞击在驾驶的保护上躯干拿到Acceptable,不过骨盆更只获得Marginal及格边缘。
后排乘客同样在骨盆保护也是得到Marginal。
广告
在头灯表现部分,近光灯左侧的能见度表现尚可,但右侧的能见度不足,而在转弯时左侧也有相同问题,另外近光灯还会产生眩光,至于远光灯在转弯时不管是右转或是左转,在最远端亮度上都有能见度不足的问题。至于儿童安全座椅方面成绩会被扣分,主要在于后方左右两侧座椅的固定扣并不好操作,使得最终该项目分数未能拿到Good良好。